當前位置:主頁 > 比特幣資訊 > 正文


【加密token空投】北美區塊鏈基金會致力于區塊鏈技術的研發,應用和推廣

  【加密token空投】北美區塊鏈基金會致力于區塊鏈技術的研發,應用和推廣

  NABF(North American Blockchain Foundation)北美區塊鏈基金會致力于區塊鏈技術的研發,應用和推廣。

  2014年2月,當人們對比特幣的興趣日益濃厚之時,便產生了第一波“山寨幣”,冰島這個小小的國家為實現大規模采用提供了新思路。

  一名匿名的Baldur Friggjar Odinsson開發人員發誓要幫助他的330,000名同胞逃脫危機后六年的資本控制,創建了極光幣并承諾將其中的31.8分發給冰島國家公民登記處的每個人。

  “空投”的想法誕生了。

  簡單地說,這是成功的。隨后即是空投的開始。

  最初的嗡嗡聲在推出之后的前幾周推動了極光幣的價格上漲超過1000%,使其成為第三個最有價值的加密貨幣。但到了春季中期,早期收款人迅速兌現了他們的獎金后,代幣的價格就崩潰了。

  在2014年中期,它毫無價值,該項目被放棄了。這個問題徘徊不定:auroracoin是一個認真但卻沒有努力為公眾提供持久使用的東西,還是一個精心設計的泵和轉儲?

  快進2018年,空投風靡一時。甚至還有一個網站概述了那里的所有產品。

  上周有關由Stellar lumens(XLM)的錢包提供商Blockchain分發1.25億美元的消息引發了這一想法。可以預見的是,這個巨大的贈品正在引發激烈的辯論,關于空投是否是促進使用的建設性方式或雙重自我致富計劃。

  這是一場取決于社區發展在任何加密貨幣項目中所扮演的不可避免的角色的辯論,誰將為這一發展付出代價?他們又從中獲得多少收益?

  增強網絡還是哄抬價格?

  區塊鏈首席執行官Peter Smith稱贊Stellar網絡是“為可擴展性而構建”,擁有“活躍且不斷發展的生態系統”,他表示lumen空投將“用戶放在首位”,以便他們可以“測試、嘗試、交易和辦理新的,以安全和簡便的方式信任加密貨幣。”

  與此同時,恒星發展基金會聯合創始人杰德麥卡勒布吹噓將Stellar擴展為社區發行資產和設計新的價值交換模式的工具,即時網絡效應。他說,利用區塊鏈的近3000萬個錢包,“我們將把網絡的效用提高許多個數量級。”

  加密貨幣界的批評者并沒有購買它。許多人認為這是區塊鏈擴展錢包使用的一種騙局,并抱怨用戶必須提交公司的KYC)程序,為公司創建一個大的、可銷售的個性化信息數據庫。

  比特幣咨詢公司創始人Pierre Rochard卻特別殘酷:

  

加密token空投

 

  貨幣的品牌

  首先,將空投視為促進社區采用服務的營銷費用;其次,認識到采用這種或那種方式需要一些營銷水平。

  如果沒有廣泛使用,貨幣就沒有了。除非人們為鼓勵廣泛使用而付出一些費用,否則這是無法實現的。

  所有貨幣,即使是法定貨幣,我認為都有一個品牌。該品牌的成功取決于那些對其成功感興趣的人如何提升其作為交換媒介或價值收藏的價值。

  對于法定貨幣,政府通過提升其經濟的實力和效力來實施間接的,復雜的營銷過程,從而鼓勵公民和非公民使用其貨幣交換和儲存價值。

  我們甚至可能將福利分配視為空投,旨在促進經濟活動,從而擴大貨幣采用范圍。如果這些政策取得成功,收益就會以鑄幣稅的形式直接流向政府,間接地通過他們的投票成分來源于儲蓄和消費廣泛使用的,因此有價值的貨幣。

  隨著加密貨幣避開政府權力,而是將貨幣政策推遲到開源的、去中心化的軟件協議,促銷責任轉移到社區成員。但這也不能被視為平等主義的過程。它總是需要既得利益和不對稱的成本和結果。

  例如,在比特幣中,早期采用者知道他們會從吸引第二輪,第三輪和第四輪采用者中受益。因此,他們愿意為放棄硬幣付出代價,通過“比特幣龍頭”和數以萬計的一次性個人捐款自由地將它們分發給新的移民者。

  同樣,一個充滿激情,參與其中的比特幣社區的發展是加密貨幣成功不可或缺的一部分,取決于各種營銷活動,所有這些活動都會產生資源,努力或金錢方面的成本。這些包括更多的有機事業,例如比特幣“B”標志效果圖的藝術家的無酬創意作品,以及支付處理器BitPay購買2014年圣彼得堡大學橄欖球標簽的權利。季后賽圣彼得堡比特幣碗。

  個人參與所有這些往往被視為有利的。讓人們嗤之以鼻的是營利性公司利益的存在,這就是為什么Blockchain正在進行攻擊的原因。

  但事實是無論是個人還是公司,既得利益都存在。也許重要的是這種興趣的大小。

  可以想象,如果人們知道假名比特幣創始人中本聰的身份,他們可能會懷疑他或她的早期采用者在促進比特幣方面的大量財務利益。

  同時考慮一下傳統經濟學界對加密批評者的不斷反應,大量持有的“鯨魚”可以通過抽取比特幣來獲益。他們會把像羅哈德這樣的早期采用者極端主義者視為偽君子。他們有意義嗎?也許。

  細節的重要性

  當然,我的論點并不是加密愛好者不應該推銷他們擁有的代幣。如果你對騙局的收費進行平衡,僅僅指出非對稱收益是不夠的,這只是收養曲線的現實。

  我也不是說我們不應該對早期采用者的抽水和轉儲計劃保持警惕。我所說的是評估這些東西需要細微差別。

  不幸的是,封閉烏托邦主義傾向于反對細微差別。優先考慮冷靜的數學應用和開源協議的無偏見,去中心化開發,許多核心信徒懷疑地看待所有的營銷和推廣。他們說,什么應該推動成功,不是先令和吶喊,而是創意本身的力量,產品無可爭辯的有用性。

  這是一個可以理解的吸引人的觀點,Tuur Demeester 對區塊鏈的lumen 空投的批評中傳達的觀點。

  這種觀點的問題在于貨幣是典型的網絡產品。最重要的是,它的“效用”是其網絡規模的直接函數。如果產品的功能沒有得到持續維護和強化,那么該網絡肯定會失敗,實現真正網絡效應所需的臨界質量取決于該想法的大眾傳播。

  企業營銷預算存在的原因就在于此。為了獲得對特定產品或服務的大量,有利的認識而產生費用。這些成本可以從傳統廣告的角度考慮,也可以在免費贈品中放棄的收入中考慮,就像在“免費增值”模式中一樣,任天堂的Pokémon Go等非常成功的應用程序可以進入數億用戶的手中。

  我對公司集中化的下一個人以及騙局可能挫敗加密貨幣和區塊鏈應用在促進低摩擦,點對點經濟機會方面所帶來的社會進步的危險性一樣警惕。

  我只是警告不要迅速譴責特定的社區發展事業,包括空投。這些不是早就為你準備好的問題。

本文地址:http://www.enikl.cn/zx/3369.html
上一篇:【區塊鏈錢包app】開發數字資產錢包開發技術解決方案 下一篇:【加密token空投】北美區塊鏈基金會致力于區塊鏈技術的研發,應用和推廣
  分享:   

【加密token空投】北美區塊鏈基金會致力于區塊鏈技術的研發,應用和推廣


相關推薦

   四虎-四虎影库